Archive » 2010 » Сентябрь » 03

Wave in a Box: Google откроет исходные коды Wave

Written in 3-9-2010 by linux.org.ru | No Comments

Вскоре после объявления о прекращении дальнейшей разработки платформы Google Wave корпорация Google поместила сообщение о том, что откроет значительные ее части в рамках проекта «Wave in a Box», который позволит легко развернуть свой собственный Wave-сервис. Будут открыты следующие элементы:

  • Wave-сервер и Wave-клиент, обеспечивающие возможность взаимодействия между пользователями в реальном времени;
  • Wave-панель в web-клиенте, обеспечивающая поддержку древовидных конференций;
  • движок хранения Wave-данных и поиска по ним (на основе MongoDB);
  • усовершенствования клиент-серверного протокола;
  • поддержка API для создания гаджетов и ботов;
  • поддержка импорта данных с другого wave-сервера — wave.google.com;
  • возможность объединения нескольких Wave in the Box объектов.

Google откроет не все части кода: собранный на основе Wave in the Box сервис не будет иметь всех особенностей Google Wave, но корпорация надеется, что развитием сервиса будет заниматься сообщество разработчиков, и от него будет зависеть, насколько далеко зайдет функциональность проекта.

(via OpenNet)

Puppet: настройка Puppet fileserver для отдачи файлов и директорий

Written in 3-9-2010 by linux.org.ru | No Comments

Третья статья из небольшого цикла о системе управления конфигурацией Puppet (первая, вторая статьи, книга о Puppet)

В статье рассказывается о настройке и использовании встроенного в Puppet файлового сервера, который позволяет передавать файлы и папки на целевые сервера не используя сторонних средств, таких как FTP или SSH.

GisGraphy – свободный геокодер

Written in 3-9-2010 by linux.org.ru | No Comments

Этим летом вышла стабильная версия V2 свободного инструмента по геокодированию, геолокализации и полнотекстовому поиску (для данных geonames и openstreetmap).

Система состоит из PostgreSQL/PostGIS базы данных, в которые импортируются данные о координатах POI (города,...) и улиц (Openstreetmap) и набора Web-сервисов с Web-интерфейсом (технологии Spring, Hibernate, Struts2, Solr/Lucene, AppFuse).

Система предназначена для развертывания собственного сервера геокодирования и, в отличие от других служб (Google, Yahoo, Microsoft, Yandex), не накладывает лицензионные, физические и географические ограничения.

Основные функции:

  • полнотекстовый поиск по базе Geonames, используя Solr.
    имеется возможность выбрать тип POI (школа, гостиница, аэропорт, ...)
  • поиск улиц (координаты, длина в метрах) с указанным названием (полное или частичное совпадение) в радиусе от указанной точки
  • геолокализация: найти все школы в радиусе N км от заданной точки
  • для стран, городов и других объектов доступно очень много свойств


На сайте доступны примеры:
http://services.gisgraphy.com/public/...

Автор просит использовать онлайн-службы только для ознакомления и тестирования

План дальнейшего развития системы:
http://www.gisgraphy.com/features.htm

Wiki с описанием параметров компиляции ядра. Новый подход.

Written in 3-9-2010 by linux.org.ru | No Comments

В обычных сборниках по параметрам ядра (при компиляции) опции пытаются разделить по пунктам и разделам. Но так как разработка Linux ведётся очень быстро, то просто невозможно поддерживать актуальным такое "дерево". Пункты перемещаются из ветки в ветку, переименовываются, приходят новые и уходят старые. Например, по мануалам ядра 2.6.18 ужасно трудно ориентироваться в ядре 2.6.26 и уж тем более, в 2.6.32. Так родилась идея — воспользоваться уникальностью имен параметров в .config-файле. Файлик "плоский", никакие перипетии ему не страшны: нельзя поломать вложенность пунктов, если их нету :-) Так же не страшно устаревание информации и легко добавляются любые новые данные.

На базе этой идеи на хосте Открытого Клуба поднята wiki, ориентированная именно на .config-файл. Естественно, wiki рассчитана не только на то, что люди будут вручную править .config при компиляции — это слишком. Любые другие методы работы с параметрами всё-равно могут опираться на представленную в "плоской" Wiki информацию.

В данный момент Wiki только-только начала заполняться, но уже может быть полезна при незнании тех или иных нюансов конфигурирования. Естественно, любой желающий может дополнять Wiki даже без регистрации. Но чтобы избавиться от КАПЧИ придётся регистрироваться. По ходу работ, были добавлены ещё и дополнительные разделы: конфигурирование sysctl и дополнительный раздел с расширенными сведениями (например, рассказ о времени отклика).

Синтаксис DocuWiki чрезвычайно прост и понятен с первого взгляда. Заинтересованные линуксоиды и переводчики приглашаются принять участие в проекте. Обсуждение ведётся на сайте Open-Club.ru .

Лоббисты проприетарных технологий наняли IDC для дискредитации СПО

Written in 3-9-2010 by linux.org.ru | No Comments

Центр информационных технологий и учебного оборудования, пересаживающий московских школьников на MacBook'и, заказал IDC исследование, по результатам которого оказалось, что использование Linux в школах обходится дороже, чем Windows. В ответ на запрос поставщиков СПО аналитики IDC признали, что выводы исследования получены на основе данных, предоставленных заказчиком, и не могут рассматриваться как официальное мнение компании по данному вопросу. В IDC подтвердили, что существуют сценарии, при которых совокупная стоимость владения решениями на основе СПО будет ниже, чем у проприетарных решений.

Заказчиком исследования IDC «Совокупная стоимость владения ИТ-инфраструктурой в российской школе» стал Центр информационных технологий и учебного оборудования при Департаменте образования Москвы (ЦИТУО). Организация, руководимая Еленой Булин-Соколовой, широко прославилась минувшим летом. Именно она составила технические требования, по которым для новых московских школ должны закупаться компьютеры MacBook и Mac Mini c предустановленной Windows XP. После получения отчета, построенного на собственных данных, и заверенного логотипом международной компании, ЦИТУО получил дополнительное обоснование для лоббирования компьютеров с проприетарными

Сомнения CNews в достоверности исследования прокомментировал аналитик IDC Виктор Цыганков. В телефонном разговоре с корреспондентом, он сообщил, что самый спорный параметр исследования — стоимость переподготовки учителей - как для проприетарного ПО (25-30 тыс. руб. за пятилетний цикл), так и для СПО (13 тыс. руб. в год) был предоставлен самим заказчиком исследования — ЦИТУО и никак не перепроверялся IDC.

Пристальный взгляд на исследование IDC позволяет найти около десяти несообразностей, завышающих стоимость СПО, и занижающих стоимость Windows, однако, самых явных из них три.

Первая из них заключается в стоимости переподготовки учителей, которая для проприетарных решений составляет примерно в 5-6 тыс. руб (25-30 тыс. за пятилетний цикл), а для свободного ПО указана как 13 тыс. руб. Этот параметр оказался ключевым в исследовании и позволил указать аналитикам IDC в отчете, что «необходимость переподготовки всех этих учителей... может стать самой значительной статьей расходов в совокупной стоимости владения ИТ-инфраструктурой в школах».

В компании «Альт-Линукс» – разработчике школьного пакета СПО – заметили, что цены на переобучение учителей, заложенные в исследовании примерно в 7 раз превышают стоимость, указанную в соответствующих федеральных контрактах.

Вторая заметная натяжка в исследовании IDC связана с ценами на лицензии для проприетарного и свободного ПО.

В отчете аналитиков использована цена $8 в год за одну лицензию на ОС Windows и пакет MS Office для одного ПК. Однако, как подтвердили CNews в Microsoft, это предложение по-прежнему действует только при закупках ПО «для всех компьютеров всех школ» в регионе. По сообщению Microsoft стоимость аналогичного набора продуктов по подписке весной 2010 г. составляла $45 в год.

Наконец, в исследовании IDC упомянута статья расходов, названная «прочим ПО», составляющая $30 на компьютер. Она включена в стоимость расчета стоимости владения как компьютеров на Windows, так и на свободных ОС. В исследовании аналитиков по этому поводу сказано, что «некоторые из приложений имеют аналоги СПО, некоторые – нет».

Однако, как поясняет директор «Альт-Линукс» Алексей Смирнов, пакет свободного ПО для школ, помимо собственно ОС Linux, уже содержит полный набор дополнительных программ, аналогичных тем, которые устанавливаются на Windows, и поэтому в дополнительных закупках на $30 не нуждается. Этот тезис сторонников СПО находит подтверждение в составе ПО для школ, утвержденном в распоряжении Правительства РФ от 18 октября 2007 г. № 1447-р.

Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО

Written in 3-9-2010 by linux.org.ru | No Comments

Центр информационных технологий и учебного оборудования, пересаживающий московских школьников на MacBook'и, заказал IDC исследование, по результатам которого оказалось, что использование Linux в школах обходится дороже, чем Windows. В ответ на запрос поставщиков СПО аналитики IDC признали, что выводы исследования получены на основе данных, предоставленных заказчиком, и не могут рассматриваться как официальное мнение компании по данному вопросу. В IDC подтвердили, что существуют сценарии, при которых совокупная стоимость владения решениями на основе СПО будет ниже, чем у проприетарных решений.

Заказчиком исследования IDC «Совокупная стоимость владения ИТ-инфраструктурой в российской школе» стал Центр информационных технологий и учебного оборудования при Департаменте образования Москвы (ЦИТУО). Организация, руководимая Еленой Булин-Соколовой, широко прославилась минувшим летом. Именно она составила технические требования, по которым для новых московских школ должны закупаться компьютеры MacBook и Mac Mini c предустановленной Windows XP. После получения отчета, построенного на собственных данных, и заверенного логотипом международной компании, ЦИТУО получил дополнительное обоснование для лоббирования компьютеров с проприетарными

Сомнения CNews в достоверности исследования прокомментировал аналитик IDC Виктор Цыганков. В телефонном разговоре с корреспондентом, он сообщил, что самый спорный параметр исследования — стоимость переподготовки учителей - как для проприетарного ПО (25-30 тыс. руб. за пятилетний цикл), так и для СПО (13 тыс. руб. в год) был предоставлен самим заказчиком исследования — ЦИТУО и никак не перепроверялся IDC.

Пристальный взгляд на исследование IDC позволяет найти около десяти несообразностей, завышающих стоимость СПО, и занижающих стоимость Windows, однако, самых явных из них три.

Первая из них заключается в стоимости переподготовки учителей, которая для проприетарных решений составляет примерно в 5-6 тыс. руб (25-30 тыс. за пятилетний цикл), а для свободного ПО указана как 13 тыс. руб. Этот параметр оказался ключевым в исследовании и позволил указать аналитикам IDC в отчете, что «необходимость переподготовки всех этих учителей... может стать самой значительной статьей расходов в совокупной стоимости владения ИТ-инфраструктурой в школах».

В компании «Альт-Линукс» – разработчике школьного пакета СПО – заметили, что цены на переобучение учителей, заложенные в исследовании примерно в 7 раз превышают стоимость, указанную в соответствующих федеральных контрактах.

Вторая заметная натяжка в исследовании IDC связана с ценами на лицензии для проприетарного и свободного ПО.

В отчете аналитиков использована цена $8 в год за одну лицензию на ОС Windows и пакет MS Office для одного ПК. Однако, как подтвердили CNews в Microsoft, это предложение по-прежнему действует только при закупках ПО «для всех компьютеров всех школ» в регионе. По сообщению Microsoft стоимость аналогичного набора продуктов по подписке весной 2010 г. составляла $45 в год.

Наконец, в исследовании IDC упомянута статья расходов, названная «прочим ПО», составляющая $30 на компьютер. Она включена в стоимость расчета стоимости владения как компьютеров на Windows, так и на свободных ОС. В исследовании аналитиков по этому поводу сказано, что «некоторые из приложений имеют аналоги СПО, некоторые – нет».

Однако, как поясняет директор «Альт-Линукс» Алексей Смирнов, пакет свободного ПО для школ, помимо собственно ОС Linux, уже содержит полный набор дополнительных программ, аналогичных тем, которые устанавливаются на Windows, и поэтому в дополнительных закупках на $30 не нуждается. Этот тезис сторонников СПО находит подтверждение в составе ПО для школ, утвержденном в распоряжении Правительства РФ от 18 октября 2007 г. № 1447-р.

Кто извлекает выгоду, пока Oracle судится с Google?

Written in 3-9-2010 by linux.org.ru | No Comments

Доступен перевод статьи "When Oracle Sues Google, Who Really Wins?" от Стива Дж. Воэн-Николса из ITworld.

Автор проводит анализ выгод всех участников рынка мобильных платформ.

Моя любимая теория на этот счёт прямолинейна и проста: Oracle хочет снять сливки с Android. Но даже если чудо и случится, и Oracle выиграет по всем своим претензиям к Google, пройдут годы, пока компания получит хотя бы цент.

Оригинал: http://www.pcworld.com/article/204046/when_oracle_sues_google_who_really_wins.html

Russian Linux kernel community

Written in 3-9-2010 by linux.org.ru | No Comments

Что ж, похоже, что у русского сообщества Linux-энтузиастов теперь есть форум, посвященный хакингу ядра Linux. Надеюсь, что у меня получится собрать тут программистов и просто линуксоидов, интересующихся ядром. Я так же надеюсь, что этот форум станет основным, и он объединит русскоязычное Linux kernel сообщество.

С уважением, Alex

SUSE Studio: Собери свой дистрибутив и выиграй 10 000$

Written in 3-9-2010 by linux.org.ru | No Comments

SUSE Studio проводит конкурс в двух категориях, работы сообщества и коммерческие. Победители получат по $10,000 каждый.

Для участия в конкурсе вам необходимо проделать всего лишь 3 простых шага:

  • Соберите специализированный дистрибутив в SUSE Studio.
  • Опубликуйте свой дистрибутив в SUSE® Gallery™ и получите ваш URL.
  • Заполните форму участника.

Выход ferm – инструмента для работы с netfilter

Written in 3-9-2010 by linux.org.ru | No Comments

ferm - это инструмент для управления файерволлом в Linux , который облегчает работу с ним путём создания правил на специальном языке, с последующей трансляцией в обычный для netfilter формат. Специальный язык, используемый в нём, имеет интуитивно понятный синтаксис, легко читаем и достаточно прост, с его помощью можно формировать как уровни, так и списки в правилах.